comparable-company-analysis

by financial-ai-analyst

Install this Skill

curl -fsSL -o comparable-company-analysis.zip https://skill.seembox.com/api/v1/skills/comparable-company-analysis/download && unzip comparable-company-analysis.zip

Download comparable-company-analysis.zip

SKILL.md About

---
name: comparable-company-analysis
description: 金融领域的可比公司分析工具，通过行业分析法对目标公司与可比公司整合经营指标、估值倍数和统计基准比较。目前仅支持A股上市公司分析。输入单一公司问句后，调用可比公司接口并生成主题化Excel报告。适用于快速对比目标公司与同业在经营、财务、估值维度的差异。
metadata:
  {
    "openclaw": {
      "requires": {
        "env":["EM_API_KEY"]
      }
    }
  }

---

# 可比公司分析

## 密钥来源与安全说明

- 本技能仅使用一个环境变量：`EM_API_KEY`。
- `EM_API_KEY` 用于可比公司分析接口鉴权。
- 禁止在代码、提示词、日志或输出文件中硬编码/明文暴露密钥。

## 功能范围

### 触发规则（何时使用本技能）
- 用户明确提出“可比公司分析”“同业对比”“经营+估值横向比较”等诉求。
- 输入中包含单一、可识别的公司名称或股票代码。
- 目标是评估目标上市公司的行业定位及竞争位置。
- 关注目标公司与同业在经营、财务、估值维度的差异。
- 需要用于投资标的筛选、基本面研判或价值投资参考。
- 涉及并购/投资场景下的估值比较与异常值判断。

### 不触发规则（何时不要使用本技能）
- 需求聚焦于大盘、板块指数或市场整体情绪，而非单一公司对比。
- 问题核心是宏观政策、利率、流动性等宏观层面分析。
- 目标公司商业模式高度独特，缺乏可比上市公司样本。
- 目标实体为私营公司，或为高度多元化、不可横向比较的综合集团。
- 需求是从市场主线中发掘方向或构建候选标的池。
- 需求包含盘中实时异动监控或交易提醒。
- 需求主题为基金筛选或债券点评，不属于公司可比分析范畴。

## 脚本说明

### 1. 取数脚本 `scripts/get_data.py`
- 仅负责调用接口并标准化结果
- 不保存接口原始数据到本地文件
- 输出字段：`header`、`section_finance`、`section_valuation`、`records`

### 2. 制表脚本 `scripts/excel_theme.py`
- 基于 `get_data.py` 输出生成主题化 Excel
- 复现目标样式（深蓝顶栏 + 双节表格）
- 保存路径默认：`miaoxiang/comparable_company_analysis/`

## 前提条件

### 1. 注册东方财富妙想账号

访问 https://ai.eastmoney.com/mxClaw 注册账号并获取 API Key。

### 2. 配置 Token

```bash
# macOS 添加到 ~/.zshrc，Linux 添加到 ~/.bashrc
export EM_API_KEY="your_api_key_here"
```

然后根据系统执行对应的命令：

**macOS：**
```bash
source ~/.zshrc
```

**Linux：**
```bash
source ~/.bashrc
```

## 快速开始

### 输入query规范
若要查询某上市公司可比公司，则输入query为某上市公司名称即可，比如东方财富

### 1. 仅取数调试

```bash
python3 {baseDir}/scripts/get_data.py --query "东方财富"
```

### 2. 一键生成Excel可视化报告

```bash
python3 {baseDir}/scripts/excel_theme.py --query "东方财富"
```

## 输出文件说明

| 文件 | 说明 |
|---|---|
| `comparable_company_analysis_<ID>.xlsx` | 可比公司分析可视化Excel报告 |

## 输出规范
读取可视化Excel报告信息，针对问句、输入内容，进行回答，输出目标公司与可比公司的财务、估值差异分析，以及差异背后的业务原因和战略根源解释。

**分析示例（比亚迪 vs 长城汽车 2018-2022年）：**
- 2018年和2019年：比亚迪净利润明显低于长城汽车
- 2020年：新能源汽车全面发展浪潮下，比亚迪新能源汽车产销量逐渐增加，净利润显著上升并超过长城汽车
- 2022年：随着新能源汽车技术不断迭代更新，净利润实现质的飞跃，远远超越长城汽车

## 常见问题

**错误：EM_API_KEY is required.**  
→ 需先配置 `EM_API_KEY`，请联系官网获取并手动配置。

**错误：目前仅支持A股上市公司进行可比公司分析**  
→ 目前仅支持A股上市公司，不支持港美股、退市股等。尽量输入查询为A股上市公司名称，满足输入规范。

**注意：目前仅支持单一上市公司进行可比公司分析**  
→ 如果输入多实体，则只会返回第一个实体的可比公司分析。

**注意：财务指标和估值情况两个章节的公司列表可能不一样**  
→ 因为存在同业公司目前未披露最新报告期定报，此时该公司仅返回估值情况数据。

**注意：不同指标的统计字段可能不一样**  
→ 如果有效可比公司低于2家，统计上失效，会降低报告严谨度。

## 合规说明

- 结果仅供参考，不构成投资建议。
- 接口失败时返回明确错误，不得编造分析结论。
- 输出中的指标名称和顺序需与固定列定义保持一致。

_meta.json Metadata

{
  "ownerId": "kn7b4ptpdag877t9kmq8axyja182taab",
  "publishedAt": 1776424704501,
  "slug": "comparable-company-analysis",
  "version": "1.0.0"
}